近年来，江宁县非常重视城市规划与建设，花了大量精力与经费来改造旧城、 建设新区，得到了广大市民的大力支持。对此，金箔集团和我本人也是举双手拥 护和叫好。但是，在城市规划建设中有些做法，却使我产生了疑团，止不住又发 起奇谈怪论来。

最近，县城建规划部门在规划这个街、那个路的时候，有一条什么“新亭路” 从县开发区胜太路通过工业学校往东移，非得通过金箔集团成山工业园二幢 4000 平方米厂房中间、斜角和园内两个电房。并说建设时非得象丝织厂一样拆迁不可。 集团有关人士再三去求情，能否考虑到生产区拆迁损失太大，因为里面有四个中 外合资企业，可不可以稍微弯一点，改一点道？有关方面回答说，因为强调横平 竖直，一律要按“井”字形或“田”字形，否则影响整体美观，只要施工，必须 拆除，服从政府整体规划。听到此类答复，心慌意乱，一方面焦急十分，另一方 面联想不断。

作为一个城市规划，如果属于新区建设，白底画画，那横平竖直是完全可以 的。如果作为一个老城区的改造，只要有若干条主路做到横平竖直就行了，何必 要求所有路都要横平竖直呢？作为新修的新亭路，南面四号路是直的，北面金箔 路是直的，东面天印路是直的，西边竹山路也是直的，中间城墟路还是直的。前 后左右都基本上是横平竖直了，为什么准备新建的路还非要笔直不可呢？这不是 为了修路而修路吗？

我虽然见过的世面不多，只跑过世界上 18 个国家与地区。我发现香港不是每 条路都是直的，东京不是每条路都是直的，纽约不是每条路都是直的，伦敦不是 每条路都是直的，巴黎不是每条路都是直的，大上海不是每条路都是直的，连最 讲究道路设计的北京首都也不是每条路都是直的。作为江宁县，何必追求每条路 都是直的呢？实际上，听说按科学观点，道路真正都是直的，反而不好。

干什么事都最怕形而上学。江宁县这么多年不重视城市建设，落后太多，这 当然是遗憾的。现在又一反常态，顾了城建，什么样事都不顾了，这恐怕带来的结果也会是有些遗憾的。作为江宁县一个老城民，我真搞不懂，江宁到底有多少 钱修路？“会当领导抓城建，成绩功劳看得见。”这固然是当今领导的时尚。但是， 釜底抽薪，债台高筑，将江宁县一点财力物力全用来修路，搞城建，以后带来的 苦果谁来尝？

量力而行，实事求是，因地制宜，这是共产党多年来的优良传统与政策。也 是世界上所有国家的大政方针。香港不是一步就建设象今天这个样子的。作为一 个城市的道路建设，也要“量体裁衣”，千万不要以为一定是直路才是最美的。江 宁县城老城区改造如果能因势利导，尽可能学习国内外先进城市道路规划方法。 像美国旧金山等许多闻名城市一样，将不同的地理条件建设成景、路一体化，打 破“田”字形、“井”字形路常规也是相当好的。世界上美丽的城市道路建设也是 多种多样的。

我说了这么多，好象是因为要拆我们单位几幢厂房。其实，决不仅仅是为了 这一点。在当前江宁县城建搞得轰轰烈烈、热气腾腾的当口，泼一点冷水，也不 一定是坏事。

（1997 年 7 月 29 日）

注：这里提供一个史载资料故事。公元 308 年，晋王司马睿由山东琅琊移镇建邺（今南京），事先派 王导来建邺修建宫室街道。建好后晋王不满意，就对大臣们说：“王导初次负责城建，又没有参考资料，所 以街道建设弯弯曲曲，这真是劣作！”但是，大臣们都说：“这正是王导丞相最为巧妙的地方。因为江左 （南京及苏南地区）地方狭窄，不象中原地势平坦广阔。如果使建邺城内纵横道路笔直通畅，就会一览无 余。所以因地顺势，蜿蜒曲屈倒显得深不可测，妙不可言。”东晋开国元帝恍然大悟。然而 1700 多年的今 天，时风讲究横平竖直，全国同样。因而炸楼开路，挖山填沟，普天下不见了小桥流水、曲巷通幽、半山 叠翠，荷塘月色。所有新兴城市都是棋盘路、田字格，现代炸楼开山的技术实力真是伟大。不过，作者本 文经有关领导批示后，果真新亭路拐了一个小弯，绕过了金箔集团。